ÁLVARO DELGADO
El
Partido Acción Nacional (PAN) perdió la Presidencia de la República porque
Josefina Vázquez Mota fue mala candidata e hizo una mala campaña, se concluye
en una encuesta entre la población abierta, mientras que los militantes también
le atribuyen la derrota a ella y a la violencia que resultó del combate al
crimen organizado del gobierno de Calderón.
El
informe definitivo de la Comisión de Evaluación y Mejora, creada por el Consejo
Nacional del PAN para conocer las razones de la derrota del 1 de julio, identifica
también a las divisiones internas y al “mal trabajo del gobierno federal” de
Calderón como factores de la derrota en las elecciones presidenciales.
De
acuerdo con una encuesta levantada por la empresa Mercaei, la más precisa de
las casas encuestadoras en la elección del 1 de julio, contenido en el informe
final de dicha comisión –que ayer lunes fue presentado al Comité Ejecutivo
Nacional (CEN)–, el principal factor de la derrota del PAN fue la “mala
campaña”, con 16 puntos, seguido por la “mala selección del candidato (sic),
con 13.
El
tercer factor que determinó la pérdida de la Presidencia de la República, según
la encuesta levantada entre la población abierta, fueron las “divisiones
internas”, con 10%, cuyo mismo porcentaje fue porque “panistas votaron por el
candidato de otro partido”, y 8% lo atribuyó al “mal trabajo del gobierno
federal”.
Con
base en estas cifras de la encuesta, que forma parte del informe de 36
cuartillas y que puede ser consultado íntegramente en la página web del PAN, la
Comisión de Evaluación y Mejora hace una interpretación al margen de la
responsabilidad de Vázquez Mota y el gobierno de Calderón:
“En
la mirada de los ciudadanos, la derrota del PAN tanto a nivel nacional como de
elecciones estatales obedece en parte a las malas campañas y los malos
candidatos. A nivel nacional, uno de cada 10 considera que se debe a las
elecciones internas del partido y una magnitud similar considera que los
panistas no fueron leales a su propio partido. Además, a nivel estatal se
percibe que parte de las derrotas fueron producto de un voto de castigo”.
El
informe, del que el semanario Proceso adelantó hace dos semanas el “borrador”
–que incluía la elaboración de nuevos estatutos–, presenta también los
resultados de la consulta que hizo a los panistas a través de la página de
Internet y que concluye que también Vázquez Mota fue la responsable de la
pérdida de la Presidencia de la República.
A
la pregunta de cuál cree usted que es la principal razón por la que el PAN
perdió las elecciones pasadas para presidente de la República, el informe
consigna:
“El
factor más señalado para explicar el resultado electoral fue la violencia que
resultó del combate a la delincuencia. El segundo factor en importancia fue la
candidata. El porcentaje restante se divide entre quienes le atribuyen estas
cuestiones al desempeño del gobierno, a la economía y al partido”.
El
informe fue presentado hoy a la prensa por la secretaria general y secretaria
de la Comisión de Evaluación y Mejora, Cecilia Romero, y por el director de la
Fundación Rafael Preciado Hernández, Juan Molinar Horcasitas, y en él se
incluye también una consulta que se hizo entre los militantes sobre la
evaluación de las autoridades del PAN.
“En
general se evalúa bien el desempeño de Felipe Calderón (91% de aprobación,
mucha 54% y algo 37%), mientras que en los gobiernos estatales son
prácticamente reprobados por más de la mitad de los encuestados (45% los
reprueba mucho y 11% algo), contra la tercera parte que sólo los aprueba algo
(31%).
El
informe puntualiza: “Llama la atención que, aunque los encuestados en general
calificaron bien a la administración federal panista, casi la mitad (46%)
comentó que el PAN hizo menos de lo que esperaba. Aún así reconocen la
estabilidad económica y el combate al crimen organizado (31 y 18%,
respectivamente) como los principales logros de los gobiernos panistas en los
últimos 12 años (las dos administraciones federales)”.
El
informe llama la atención: “La cuarta parte (25%) de los encuestados consideró
como el fracaso más grande de los gobiernos panistas de estos 12 años la falta
de comunicación de sus logros. Asimismo, otros consideraron que no se
combatieron privilegios indebidos de los sindicatos y grupos específicos (12%)
ni los monopolios o intereses de otros grupos específicos (9%) y que no hubo
una reducción significativa de la pobreza ni de la corrupción (10% en cada
caso)”.
En
el informe de la comisión se proponen una serie de medidas para que el PAN
recupere sus principios, entre ellos la elaboración de nuevos estatutos que
eviten y sancionen vicios, como la afiliación corporativa de militantes, que ha
sido causa de los principales conflictos internos.
Al
preguntarle qué garantía existe de que ya no habrá afiliaciones masivas, como
ha ocurrido recurrentemente, Romero respondió:
“Garantía
de que esto no va a pasar, no la va a dar nunca nadie. Esto no lo podemos
asegurar y si alguien lo asegura en cualquier organización conformada por seres
humanos no es veraz su respuesta. Nosotros no podemos garantizar que esto
suceda”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario